Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3771 E. 2011/6406 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hâkim havalesi olmadan, 11.6.2009 tarihinde APS ile doğrudan 9. Ceza Dairesi Başkanlığı’na temyiz dilekçesi göndermiş bulunan sanığın bu talebinin süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle REDDİNE, Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle zararın karşılanmamış olması karşısında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Katılanlar vekilinin temyiz nedenlerine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın tamamen kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.