Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3497 E. 2011/4808 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-d, 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca dava açılması karşısında ek savunma imkanı verilmeden anılan Kanunun 89/1-2-d ve 53/6. maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 226 ve 232/2-c maddelerine muhalefet edilmesi, 2- Maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından ...'nun yaralanma derecesi ve yüzde sabit ize neden olup olmayacağı hususunda kesin doktor raporunun alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.