Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/24262 E. 2012/16874 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet. Katılan vekili Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak dosya kapsamına göre kaza sonucunda katılanın dosyada mevcut 22.05.2008 tarihli raporuna göre duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, vücudunda kemik kırılmasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmuş olması karşısında; TCK'nın 89/2-a-b-e kapsamında bulunun eylem nedeniyle iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tali kusurlu olması gerekçe gösterilerek asgari hadden ceza tayini, Duyu organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 89/2-a maddesinin uygulanmaması Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.