Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23817 E. 2012/16710 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki olarak soruşturma şamasında beyanı alınan ve maktülün babası olan ... hazırlıktaki beyanında;sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmiş olup, kovuşturma aşamasında ise imzalı dilekçesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve duruşmalara katılmak istemediğini belirttiğinden, tebliğnamedeki ölenin anne ve babası dinlenmeden hüküm kurulduğuna yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Soruşturma aşamasında düzenlenen 24.09.2007 tarihli bilirkişi yemin ve evrak teslim tutanağı Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmamış ise de, söz konusu tutanağın katip ile bilirkişi tarafından imzalandığı ve tutanakla ilgili sahtecilik iddiası bulunmadığından imza eksikliği mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmekle tebliğnamedeki (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir. 2-Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi kapsamında kabul edilmesine karşın uygulama maddesinin 86/1 olarak gösterilmesi,mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucu oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.