Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23662 E. 2012/15934 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 19.11.2007 tarih ve 10885 sayılı raporda, mağdurun çıkık oluşacak şekilde yaralandığı, mağdurdaki bu yaralanmanın hayat fonksiyonlarına etkisinin 4. derecede olduğunun belirtildiği, TCK'nın 89/2-b maddesinde kemik kırığının artırım nedeni olarak düzenlendiği, bu maddede çıkığa ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.