Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/2366 E. 2011/1360 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK' nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5, 95/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, raporlardaki çelişkinin giderilmediğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesinde yer alan "işlediği bir cürümden" ibaresinin kasdi suçları kapsadığı, maddenin uygulanabilmesi için ikinci suçun kasdi suç olması gerektiği, isnat ve kabul edilen suçun ise taksirle işlenmiş olması nedeniyle anılan madde hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca verilen aynen infaza ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.