Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23541 E. 2012/17514 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1,62,51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve Recep müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekinin şikayetinin devam ettiğini, mağdur olduğunu, zararlarının giderilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve Recep müdafinin cezanın paraya çevrilmemesine, sanık ... müdafinin ise sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5271 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili (4). bendine “1 yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere “8 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, isteme aykırı olarak 12/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.