Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23450 E. 2012/23984 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve sanık hakkındaki kamu davası ihbar edilmeyen ...'nın, temyiz dilekçesi ile birlikte katılma talebinde bulunduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Suç tarihinde sanığın üzerinde bir adet döküm heykelciğin ele geçirildiği, dosya içerisinde mevcut Muğla Üniversitesi Arkeoloji Bölümü öğretim görevlisinin düzenlemiş olduğu bilirkişi raporuna göre, davaya konu olan eserin modern olduğu, 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamı içinde yer almayan tescil ve tasnife tabi olmayan turistik eşya niteliğinde bir eser olduğunun bildirildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.