Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23060 E. 2012/16531 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında uygulanan TCK’nın 89/1. maddesinin seçimlik ceza olarak adli para cezasını da içermesine karşın hapis cezası tercihinin gerekçesinin gösterilmemesi, 3-Adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş bir kayıt dışında sabıkası bulunmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelemeyen “daha önce sabıkasının olduğu dikkate alındığında cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememize olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.