Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22969 E. 2012/17036 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizine yönelik talebinin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Mahkemece sanık hakkında verilen hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, 23.10.2008 tarihli temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5 ve 73/4. maddeleri kapsamında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanın hüküm tarihinden sonra 22.10.2008 tarihli Bafra 2. Noterliğince tanzim edilen Feragat ve İbraname ile şikayetinden vazgeçtiği, sanığın da temyiz dilekçesi içeriğine göre vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın 5237 sayılı TCK'nın 89/5, 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.