Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22756 E. 2012/15197 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ile karar verildiğine 5237 sayılı TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında katılan ...'un katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi, 2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda temel ceza tayini sırasında kanun maddesi yazılmaması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Gerekçeli karar başlığındaki “MÜŞTEKİ” ibaresinin çıkartılıp yerine "KATILAN" ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasının birinci pragrafında “... subut bulan eylemi nedeniyle” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.