Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22524 E. 2012/15718 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 53/6, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına sanığın ''Bayazıt'' olan soyadının ''...'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Hükme esas alınan 03.05.2007 tarihli bilirkişi raporu, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu görüşe; Temyiz aşamasında adli sicil kaydı, Uyap sisteminden alınarak dosya içerisine eklendiğinden, tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Mağdur ... hakkında ortopedi uzmanı tarafından hazırlanan 05.02.2007 tarihli kesin adli rapora göre, mağdurun 4. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, sanığa verilen cezanın TCK'nın 89/2-b. maddesi uyarınca yarı oranında artırılmayarak eksik ceza tayini, 2- Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı,sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.