Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22062 E. 2012/17512 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin, katılanın mağdur olduğunu ve zararlarının karşılanmadığını beyan etmesi, dosyada zararın giderildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması karşısında mahkemece zararın giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta, beraat kararı verilmesi, kusur oranında cezasından indirim yapılması gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında, ertelenen cezası nedeni ile denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili (e) bendinin başına gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.