Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21890 E. 2012/15387 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/21890
Karar No
2012/15387
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 50/1-e. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından, uzlaşmanın sağlanamadığı ve zararın giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınma imkanının bulunduğu ahvalde hükmedilen cezanın aynı Kanunun 50/1-e maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasını tedbirine çevrilmeyeceğinin düşünülmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma konusu yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümde, yargılama giderlerinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin gösterilmemesi, 2- TCK’nın 50/1-e. maddesi gereğince, yalnızca sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, ruhsatnamenin de geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/1-e. maddesi gereğince verilen cezanın takdiren 1/2’ü oranında indirim yapılarak 1 ay 7 gün süre ile sürücü belgesi ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına çevrilmesine” ilişkin cümleden “sürücü belgesi ve ruhsat belgelerinin” ifadeleri çıkartılıp “sürücü belgesinin” yazılmak, “yargılama giderlerine ilişkin cümlenin çıkartılıp yerine “toplam 158 TL yargılama giderinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar esas alınmak suretiyle tahsiline” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21890, K. 2012/15387, T. 19.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2011-21890-e-2012-15387-k-2ef91048f4dc