Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21563 E. 2012/14083 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün, sanığa 20.07.2010 gününde usülen tebliğinden sonra CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.08.2010 da temyiz edilmesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel cezanın asgari hadden tayin edildiği belirtildiği halde 90 gün yerine 120 gün adli para cezasına hükmonulması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca sanığın 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlügü 20 TL'den 1.800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hükmüdeki diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.