Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20370 E. 2012/11965 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamede sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması istenilmiş ise de TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanıp uygulanmamasının hakimin takdiri kapsamında olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; Mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak; 08.10.2009 tarihli genel adli muayene formunda grafilerinde sağ tibiada fraktür hattı gözlenen katılanda oluşan kemik kırılmasının hayat fonksiyonlarını 1. derecede etkileyeceğinin belirtilmiş olması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK'nın 89/2-b maddesi yerine TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmek sureti ile eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.