Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20365 E. 2012/13319 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1,62,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meskun mahaldeki kavşak alanına süratli şekilde girip aracın hakimiyetini kaybederek viraj içerisinde spin atarak kaldırıma çıkıp araçtaki yolcunun ölümüne neden olan ve tam kusurlu kabul edilen sanık hakkında olayın oluş şekli gerekçesiyle hürriyeti bağlayıcı cezayı para cezasına çevirmeyen mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği saptanan sanık hakkında suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerekirken, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında duruşmadaki hal ve tavrı nedeniyle takdiri indirim uygulandığı da gözetilmeden “sanığın kusur oranı” gerekçesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.