Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19822 E. 2012/11923 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 89/2-e,89/3-b, 51/1, 51/3. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanık ... yönetimindeki çöp toplama kamyonunun dönüş yaptığı sırada katılanın sağ kapısı önünde bulunan merdivenden düşerek yaralandığı, ancak hükme esas alınan bilirkişi raporlarında katılanın kamyonun yanında yürüdüğü kabul edilerek düzenlenmiş olması karşısında sanıkların fiilleri somutlaştırılıp bundan sonra uzman bilirkişilerden rapor alınarak hüküm tesisi zorunluğu, 2- Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken, mağdurun işlev kaybı olacak şekilde yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile temel ceza belirlendikten sonra cezanın aynı Kanunun 89/3-b maddesi ile bir kat arttırılması ile yetinilmesi gerekirken temel ceza üzerinden TCK'nın 89/2-b ve 2-e madde ve bentleri ile ayrı ayrı artırım yapılıp ayrıca aynı Kanunun 89/3-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.