Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19596 E. 2012/13039 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen hükmün katılanlar vekilince 13.09.2010 tarihinde ve süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığında temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanık müdafinin temiyizine hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62. maddelerinin uygulanması sırasında hapis cezasının tayin edildiğinin belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi gereğince tayin olunan 6 ay ve 62. maddenin uygulanması fıkrası gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak neticede 5 ay ibarelerinden sonra “hapis' ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.