Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19290 E. 2012/7284 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-a, 62, 52, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çorum Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen rapora göre katılanın, duyu veya organlarından birinin işlevini yitirmesine sebep olacak şekilde yaralandığı, bu nedenle sanık hakkında tayin edilen temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin, aynı Kanunun 89/2-a maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; Mahkemece sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; sanığın suçtan doğan sorumluluğu ve uzlaşmayı kabul etmediğini açıkça beyan etmesi ve mağdurun zararının karşılanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, tarafların kusur oranları dikkate alınmadan karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.