Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19069 E. 2012/7928 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine eklenen 5. ile 14. fıkralar uyarınca taksirle yaralama suçlarının şikayete tabi olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında bulunduğu, mahkemece bu müessese yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de, dosya içeriğinden zararın giderilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesinin ancak kasıtlı suçlarda uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki, “Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin a, b, c, d bentlerindeki haklardan takdiren 3 ay süre yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.