Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19063 E. 2012/5864 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b, 62/2, 51/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında sanığın adının hatalı yazılması ile suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası ve eksiklik olarak değerlendirilmiş, mahkemece sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, sanık ile katılanlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmemiş ve dosya kapsamına göre katılanların zararının giderilmemiş olması karşısında bozma sebebi sayılmamış olup, tebliğnamede bu yönlerde bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.