Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18936 E. 2012/17656 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-8. maddeleri uyarınca, mahkûmiyet; erteleme. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm mağdur ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ... müdafiinin duruşmaların gıyabında yapılması nedeniyle davaya katılma imkanı bulunmadığı, mağdur çocuğun suçtan zarar gördüğü ve annesi ...'nın soruşturma ve kovuşturma aşamasında çocuğu adına da şikayetçi olduğu hususları dikkate alınarak; CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... müdafiinin cezanın az olduğuna, ertelenmesinin doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümde, temel ceza tayin edilirken, sanığın kastının ağırlığından, amaç ve saikinden söz edilerek, sanığa isnat edilen eylemin taksirle işlendiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün birinci paragrafındaki “sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki” ibaresinin çıkartılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.