Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18370 E. 2012/5119 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın savunmasında, bayır yukarı çıkan minibüse yol vermek için durduğu sırada katılanın kaldırımdan inerek sevk ve idaresindeki araca çarptığını beyan ettiği, olay sırasında sanık ile aynı araçta bulunan tanık ...'nın ve olay yerinde bulunan tanık ...'ın, sanığın bu beyanını destekler biçimde, aracı fark etmeyen katılanın araca çarptığı yönünde ifade verdikleri, mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, kazanın oluşumunda sanığın herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığından kusursuz olduğunun belirtildiği, akabinde düzenlenen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda ise sanığın, aniden yola giren katılana önlemsizce çarptığından ikinci derecede kusurlu olduğu tespitinin yer aldığı, tüm bu beyan ve saptamalar karşısında, mevcut raporlar arasındaki çelişki giderilerek sanığın kusur durumunun belirlenmesi için, tanık beyanlarını da irdeleyen yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.