Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18285 E. 2012/1755 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2.b,50/1-e maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Katılanın kavşak içerisinde yolu kontrol etmeyerek yürüdüğü sırada sanığın aracıyla çarpması neticesi yaralandığı olayda sanığın tali kusurlu olduğu, katılanın asli kusurlu olduğu, sanığın geçmişte sabıkasız oluşu dikkate alındığında, suçun işleniş şeklinin aleyhe yorumlanmasına neden olan hususların neler olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde teşdiden ceza tayini, 2.) Şöförlüğü meslek edindiği tespit edilemeyen ve dosya içeriğinden işsiz olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınabileceği gözetilmeden, uygulama yeri bulmayan hapis cezasının TCK'nın 50/1-e. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması seçenek yaptırımına çevrilmesine'', karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cımhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.