Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18272 E. 2012/2353 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4,50/4,52/4,2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre sanığın uzlaşmak istemediği ve katılanın zararlarını gidermediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe; Uyap sisteminden yapılan sorgulamada dosya içerisine alınan sürücü belgesi bilgilerine göre sanığın geçerli sürücü belgesi bulunduğundan tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ait sürücü belgesinin TCK'nın 53/6.maddesi yerine 2918 sayılı Kanun'un 119/2.maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olduğundan sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümde bulunan ''2918 sayılı yasa'nın 119/2.maddesi'' ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ''TCK'nın 53/6.maddesi'' ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.