Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17959 E. 2012/2489 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın85/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine; Olay günü, sanık ...'in yönetimindeki yolcu otobüsü ile sanık ...'nin traktörüne arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olay nedeniyle, keşiften sonra aldırılan bilirkişi raporunda sanık ...'in asli, sanık ...'nin ise tali kusurlu olduğunun kabul edildiği, ancak meydana gelen kazada geceleyin ışık donanımı noksan traktörü ile trafiğe çıkması nedeniyle sanıkların kusurlarının niteliğinin değişebileceği, bu itibarla sanıkların kusuru konusunda kuşkuya düşüldüğünden olay nedeniyle kusuru belirlemek amacıyla gerektiğinde tutanak tanıkları da dinlenerek Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesi ya da teknik üniversite öğretim görevlilerinden veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzman bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespitinin gerekmesi, Kabule göre de; Sanık ... hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir değerlendirmede bulunulmaması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafileri ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.