Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17776 E. 2012/2941 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılıTCK'nın 89/1, 89/2b-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1. 27.03.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması, 2. Adlî sicil kaydı bulunmayan sanığın uzlaşmak ve katılanın zararını gidermek istemesine rağmen katılanın istememesi sonucu zararı gideremediği anlaşılmakla mahkemece katılanın uğramış olduğu zararın basit bir araştırma ile hesaplanarak sanığın zararı gidermesine imkan verilerek, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmekle sanık müdafin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,15.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.