Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16605 E. 2012/11600 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi esnasında, 12.100 TL yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Meydana gelen kazada ölen ile aynı derecede kusurlu olan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları ve suç işleme eğilimi lehine değerlendirilen, ölenin annesi... ve babası ... tarafından dosyaya sunulan 17/03/2008 tarihli dilekçeye göre, mağdurların kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarını karşılayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeyip, somut verilere dayandırılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile soyut şekilde "5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile 5271 sayılı yasanın 231 maddesine eklenen 5. fıkrasını şartları oluşmaması nedeniyle sanık lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına," denilerek CMK.nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi gereğince, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.