Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1580 E. 2011/5807 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 saylı TCK'nın 89/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin bilirkişi raporlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1- Adlî sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra 08/02/2008 gün ve 26781 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması 2- 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki Kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, hükümlünün lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı görülmekle katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.