Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15654 E. 2012/10208 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e-son, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii hükmün verildiği 28.05.2009 tarihli son oturumda, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi halinde, hükmolunacak cezanın ertelenmesini talep etmiş ise de; mahkemece, sanığa ceza tayin edilirken, seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edilmiş olup, 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesinin açık hükmü karşısında, adli para cezasının ertelenmesi yasal olarak mümkün bulunmadığından, tebliğnamedeki, “Uygulanması istendiği halde nedeni açıklanmadan TCK'nin 51. maddesinin uygulanılırlığının tartışılmaması” nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.