Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15340 E. 2012/10843 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/15340
- Karar No
- 2012/10843
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1-3maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Katılanın kaza nedeniyle oluşan yaralanmasının niteliği ile ilgili Marmara Üniversitesi Hastanesinden alınan raporda tüm vücut fonksiyon kaybının % 40 düzeyinde olduğunun belirtildiği, buna göre mağdurun yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b kapsamında kalıp kalmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın 06/05/2009 tarihli duruşmada, mağdurun Samsun'a gitmesi için ambulans parasını verdiğini, yine tedavisi için mağdurun oğluna elden bir miktar para verildiğini, mağdurun kendisinden zararın çok üzerinde para istediğini, istediği miktarı bu nedenle karşılayamadığını beyan etmesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 250-13 sayılı kararı doğrultusunda, mahkemece basit bir araştırma ile katılanın zararları tespit edilip sanığa ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.