Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1223 E. 2011/9776 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı Kanunun 455/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...’nun beraat, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin temyizlerine gelince; a- Lehe kanun değerlendirmesi sırasında 765 sayılı Kanunun 59. maddesinin uygulanacağı belirtilmesine rağmen hükümde uygulanmayarak çelişkiye neden olunması, b- Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. ve TCK' nın 7/2. maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri -2-bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.