Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12207 E. 2012/8261 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1-2d, 62/1, 52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkisi ve suçunu samimi ikrarı ile pişmanlığı lehine takdiri hafifletici neden kabul edilerek cezasından TCK’nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmasına rağmen, sanığın mahkemece tespit olunan kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları bir bütün olarak göz önüne alındığında yeniden suç işlemeyeceğine yönelik takdiri vicdani olumlu kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek sureti ile kararda çelişki oluşturulmuşsa da, gerekçe kısmında belirtildiği üzere sanık katılanların zararlarını gidermediğinden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler uygulanamayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; üst Cumhuriyet savcısının TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında gösterilen gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçelerin çelişki oluşturduğuna, katılan vekilinin, sanık hakkında para cezası yerine hapis cezası verilmesi gerektiğine, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.