Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11068 E. 2012/4640 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-son, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii ve katılan vekilinin yüzüne karşı 23/11/2009 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince 30/11/2009 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, sanık müdafi tarafından 02/12/2009 tarihinde, katılan vekili tarafından ise 01/02/2009 tarihinde temyiz edildiği, her ne kadar sanık müdafi dosyaya kendisinin temyiz süresinin son günü rahatsız olduğunu gösteren rapor sunmuş ise de, sanık tarafından dosyaya sunulan 15/09/2005 tarihli vekaletnamede sanığın avukatlığını Ertuğrul Usanmaz ve Ayla Maden'in üstlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda sanık hakkında tayin edilen hükmü, dosyaya rapor sunmayan Av. Ayla Maden'in veya Ertuğrul Usanmaz'ın temyiz edebileceği, anlaşılmakla; Hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 22/02/2012 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.