Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/6998 E. 2025/7681 K. – Tasarım Hakkına
Konu: Tasarım Hakkına Tecavüzün Ve Haksız Rekabetin Tespiti
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/6998
- Karar No
- 2025/7681
- Karar Tarihi
- Konu
- Tasarım Hakkına Tecavüzün Ve Haksız Rekabetin Tespiti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1399 Esas, 2025/1359 Karar
Taraflar arasındaki tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı dava dilekçesinde, müvekkilinin tescilli tasarımlarına olan haksız rekabetin ve tasarım hakkına tecavüzün tespiti ile tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine ve durdurulmasına, maddi zararın tam olarak belirlenmesinden sonra talep sonucunu arttırma hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tespit tarihi olan 16.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu davacı vekili 27.04.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 12.499,56 TL'ye yükseltiğini beyan etmiştir. Dosya içeriğinde ve davacı beyanlarında bilirkişi raporunda belirlenen tutardan farklı bir tutara ilişkin belge ve beyan bulunmadığından yapılan ıslaha göre verilen maddi tazminata yönelik tutar ve reddedilen 10.000,00 TL manevi tazminat tutarı 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik HMK'nın ek 1. maddesinin ikinci fıkrası gereği dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.