Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5675 E. 2026/2822 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/5675
- Karar No
- 2026/2822
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI :2025/726 Esas, 2025/853 Karar HÜKÜM :Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI :2024/34 E., 2025/34 K. BİRLEŞEN DOSYA :Ankara 1.Tüketici Mahkemesi'nin 2024/416 E., 2024/447 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleşen davada davalı ... Taşımacılık A.Ş. vekilinin hem asıl hem birleşen davada verilen hükmü temyiz ettiği halde tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı, bunun yanında asıl ve birleşen dava için toplam 56.229,49 TL nispi temyiz harcı yatırması gerekirken 56.219,25 TL nispi harç yatırdığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesince, eksik yatırılan 10,24 TL nispi temyiz karar harcı ile 3.033,70 TL temyiz başvuru harcının ikmali için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344. maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyasının geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.