Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4301 E. 2025/5545 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/530 Esas, 2025/416 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2016/52 E., 2022/8 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı vekili, dava dilekçesi ile müvekkili şirketin davalı şirketin ortağı iken ortak olarak alınan 31 ... 852 /31 ... 9343 plakalı çekici ve dorsesinin davalı şirket adına kayıt edildiğini, davacının şirketteki ortaklığından çıktığını, ancak şirket ortağı iken birlikte satın aldıkları dava konusu 31 ... 852 /31 ... 9343 plakalı aracın davalı şirket adına kayıtlı kalmaya devam ettiğini, söz konusu çekici ve dorseyi ilk alındığı günden itibaren davalı şirketin işlettiğini, müvekkili şirketin öncesinden ortağı olduğu ve davalı şirket adına kayıtlı olan 31 ... 852 131 ... 9343 plakalı aracın kendisine düşen hisse bedelini ve kâr payını ortaklıktan ayrıldıktan sonra davacı şirketten talep ettiğini, ortaklık hissesinin ve aracın kâr payının karşılığının 150.000,00 TL olduğunun taraflarca tespit edildiğini ve ödeneceği kabul ve taahhüt edilerek imza altına alındığı halde davacı şirkete düşen payı olan 150.000,00 TL ödenmediğini ileri sürüp fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak talep etmiştir. Dava dilekçesinde ve devamı beyanlarda bu tutarın üstünde bir meblağ zikredilmemiş olduğu gibi başkaca tutar ile ilgili belge de bulunmadığından talep edilen ve reddedilip temyize konu edilen 150.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.