Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3895 E. 2025/5037 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1252 Esas, 2025/511 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

1.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 280.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddi gerekmiştir. 2.HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla katılma yolu ile temyize ilişkin kıyas yolu ile uygulama bulan 348/2 hükmü uyarınca istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder ya da talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yoluyla başvuranın talebinin de reddedileceği düzenlenmiştir. Belirtilen madde hükmü gereğince, davalı vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak esasa girilmeden temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin de reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple;

1. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

2. Katılma yolu ile davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harçlarının istekleri hâlinde ilgililere iadesine

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

10.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.