Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6373 E. 2023/7009 K. – Hisse Devrinin

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/682 Esas, 2023/1389 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/653 E., 2022/799 K. Taraflar arasındaki hisse devrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilleri ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 200.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2.Davalı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteme hakkı ise 6100 sayılı Kanun'un 348/2 nci maddesi gereği asıl temyiz hakkına sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istekleri halinde ilgililere iadesine, Dosyanın kararın Bölge Adliye Mahkemesine, bir örneğinin kararı veren İlk Derece Mahkemesine, gönderilmesine, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.