Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1540 E. 2023/1486 K. – Çek İstirdadı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki çek istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü ile 121.614,00 TL bedelli çekin davalı ...'den, icra dosyasından ödenen 44.821,31 TL'nin ise davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nden istirdadına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2022 tarihli ve 2022/9212 E., 2022/3909 K. sayılı kararıyla temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından Dairemiz kararı sonrasında Bölge Adliye Mahkemesinin davalıya yönelik 21.01.2021 tarihli kararı ile ilgili tavzih isteminde bulunulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince 28.12.2022 tarihinde talebin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2022 tarihli kararı duruşmalı olarak davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 44.821,31 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı Minimaks Tekstil Metal Aksesuar İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.