Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5916 E. 2022/8091 K.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09/01/2019 tarih ve 2015/971 E- 2019/29 K. sayılı kararın davacı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce verilen 08/03/2021 tarih ve 2019/1279 E. –2021/252 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ise de 17.10.2022 tarihinde UYAP üzerinden davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacının vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesi gereğince feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 21/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.