Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8434 E. 2021/6063 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.09.2020 gün ve 2017/929 E. - 2020/396 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar Beyazlar Otomotiv ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekili tarafından istenmiş ise de Uyap sistemi üzerinden 24.09.2021 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen davadan vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacıların ve davacılar vekilinin davadan feragate ilişkin beyanları davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, ayrıca davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetkilerinin bulunduğu görülmekle, HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davacılar ve davalılardan Beyazlar Otomotiv ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İle ...'a iadesine, 18.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.