Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/17071 E. 2013/21511 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 tarih ve 2013/961-2013/956 D.İş. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkilinin 28/03/2012 düzenleme, 01/09/2013 vade tarihli 20.000 TL bedelli senetten dolayı karşı taraf borçlulardan alacağı bulunduğunu ve borcun halen ödenmediğini ileri sürerek alacağın teminat altına alınması için karşı taraf borçluların mal ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; ihtiyati haczin bir dava olmadığı, dayanağı ne olursa olsun bu tür işlere Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin bakacağına ilişkin bir yasal görev bulunmadığı, bu tür işlere genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin bakacağı gerekçesi ile talebin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Talep eden vekili; kararı temyiz etmiştir. Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Alacaklı vekili, müvekkilinin borçlulardan bonoya dayalı alacağının bulunduğunu ileri sürerek, borçluların mal ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece, değinilen gerekçe ile talebin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.Ancak; 6102 sayılı Yasa'nın 4. maddesi uyarınca bu tür işler ticari nitelikte olduğundan bu tür işlere bakma görevi asliye ticaret mahkemelerine aittir. Bu itibarla, mahkemece işin esasına girmek gerekirken yerinde bulunmayan yazılı gerekçe ile istemin görev yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkemenin kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.