Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/2874 E. 2012/6504 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/01/2009 gün ve 2008/557-2009/12 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/10/2011 gün ve 2009/12776-2011/14111 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, davalı adına tescilli sandalye ve masa tasarımlarının yenilik ve ayırt edicilik niteliğinin bulunmadığını, yıllardır yerli ve yabancı birçok firma tarafından üretilip satıldığını ileri sürerek, davalı adına tescilli tasarımların hükümsüzlüğünü, davalının TTK'nun 56. maddesi uyarınca yarattığı haksız rekabetin tespit ve önlenmesini, kararın resmi tasarım bülteninde ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı ile davalı yanında müdahale talep eden vekili, davanın reddini istemiş, karşı davada ise, davalının haksız rekabet ve tasarım haklarına vaki tecavüz eylemlerinin tespit ve önlenmesini, hüküm özetinin ilanının talep etmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın tefrikine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/12776 E, 2011/14111 K sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı-k.davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı-karşı davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 20/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.