Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/11077 E. 2012/14648 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Muteriz borçlular tarafından verilen ihtiyati haciz kararına yönelik itiraza ilişkin olarak İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi muteriz borçlular vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden muteriz borçlular vekili Av. ...'ın yerel mahkemenin 30.07.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçe ile temyiz ve karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK'nun 307. maddesi uyarınca davacının talep sonucundan vazgeçmesidir. İhtiyati haciz kararına itiraza ilişkin red kararını temyiz eden muteriz borçlular vekilinin 30.07.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, muteriz borçlular vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddinne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca muteriz borçlular vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.