Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/9718 E. 2012/2161 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, tazminat isteminden ibaret olup mahkemece görevsizlik (yargı yolu) nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, kararın davacı vekilince temyizi üzerine dava dosyasının Dairemize intikalini müteakip yerel mahkemenin tarihsiz üst yazısı ekinde gönderilen 06.02.2012 tarihli dilekçelerle davacı vekil Av. ...’un davadan ve temyizden feragat ettiği, davalı vekili Av. ...’nın ise masraf ve vekalet ücretinden sarfınazar ettiği bildirilmiş olup, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde HMK’nun 74. maddesi uyarınca feragate yetkili oldukları anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Bu anlamda temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davacı yanın temyizden feragati ile ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.