Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/14422 E. 2012/2162 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, davalı anonim şirketin iki ayrı tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve davalı şirkete kayyım atanması istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davalı gerçek kişi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı şirket aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulü ile dava konusu genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğuna karar verilmiş, karar davalı şirket vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. ...’ın 10.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davacı vekilinin 10.02.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde HMK’nun 74. maddesine uygun biçimde davacı vekiline feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve mahiyetine göre davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.