Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13179 E. 2012/19192 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/06/2011 gün ve 2008/439-2011/279 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasında görülen, A.Ş. ortağının ortak olduğu dönemde şirket hesabından borç olarak aldığı paranın iadesi istemine ilişkin A.Ş. tarafından açılan alacak davasında, davanın reddine ilişkin kararın davacı vekiline 23.08.2011 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince verilen temyiz dilekçesinin 12.09.2011 tarihinde harçlandırıldığı ve temyiz defterine kaydedilerek temyiz talebinde bulunulduğu, oysa TTK'nun 1460. maddesinde, ticaret şirketlerinde ortakların şirketle veya birbirleri ile olan ilişkilerinden doğan davaların basit yargılama usulüne tabi olduğunun öngörüldüğü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 176. maddesine göre, basit yargılama usulüne tabi işlerin adli ara vermede görüleceğinin düzenlendiği, bu durumda kararın tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin veriliş tarihi arasında 15 günlük yasal temyiz süresi dolmuş olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.