Madde 1460 — 2. Sigorta değeri

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2022/1404 E. · 2024/1219 K. 05.10.2023Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın ... tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... vefat etmiş olduğunu, kazada ...'un vefat etmesi sebebiyle davacı aleyhine, Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2018/311
• 4. Hukuk Dairesi · 2021/22798 E. · 2023/8348 K. 22.06.2023Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2023 tarihinde oy bir
• 11. Hukuk Dairesi · 2023/1539 E. · 2023/1918 K. 29.03.2023Temyiz olunan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesi
• · 2000/4866 E. · 2001/884 K. 27.11.2021Davalı tarafından yapılan eksik ödeme tutarının ... TL (On İki Bin Otuz Dört Lira Seksen Dört Kuruş) olduğu, görüş ve kanaatlerine varılmıştır. '' şeklinde rapor sundukları görüldü. Dosya kapsamına göre; davacıya ait olan yediemin otoparkında sigortalanan menfa
• 11. Hukuk Dairesi · 2014/13453 E. · 2015/9984 K. 06.10.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
• 11. Hukuk Dairesi · 2013/4160 E. · 2013/20931 K. 20.11.2013Davacı vekili temyiz dilekçesinde, mazeretlerinin kabul edildiği celseye ilişkin duruşma tutanağının UYAP ortamına aktarılmadığını, bunun üzerine İzmir'den mahkeme kalemini telefonla aradıklarını, duruşmanın 29.11.2012 tarihine ertelendiğini öğrendiklerini, dur
• · 2013/359 E. · 2018/952 K. 17.07.2013
• 11. Hukuk Dairesi · 2012/15464 E. · 2012/20643 K. 13.12.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
• 11. Hukuk Dairesi · 2011/13695 E. · 2012/248 K. 17.01.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
• 11. Hukuk Dairesi · 2011/13172 E. · 2011/16517 K. 06.12.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.